La Audiencia de Madrid avala que el juez Peinado siga investigando la actuacin de Begoa Gmez
La Seccin 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha acordado este mircoles dar va libre al magistrado Juan Carlos Peinado para investigar la actuacin de la mujer del presidente del Gobierno Begoa Gmez, segn informan fuentes jurdicas a EL MUNDO.
El tribunal, que deliber ayer a puerta cerrada, ha acordado estimar parcialmente el recurso del fiscal en lo que se refiere al secreto de sumario (que ya se ha alzado) pero, a su vez, avala que el instructor pueda iniciar una instruccin “practicando las diligencias que se consideren necesarias en los trminos establecidos”.
En el auto, notificado hoy, la Sala explica que para la admisin de la denuncia “basta la verosimilitud, la mera posibilidad fundada, muy alejada de los indicios racionales suficientes de criminalidad que sirve para el procesamiento o prosecucin por los trmites del procedimiento abreviado”.
El titular del Juzgado de Instruccin Nmero 41 de Madrid decidi el pasado mes de abril incoar diligencias previas por el papel desarrollado por Gmez respecto de diversos contratos de adjudicaciones pblicas obtenidos por el empresario y consultor Juan Carlos Barrabs. El instructor admiti a trmite la denuncia del sindicato Manos Limpias por un delito de trfico de influencias y otro de corrupcin en los negocios sin recabar el informe del fiscal.
Crticas a la Fiscala
Por su parte, el Ministerio Pblico interpuso en tiempo rcord un recurso directo de apelacin ante la Audiencia para tratar de cerrar en vano la investigacin. La Sala es muy crtica con la actuacin de la Fiscala que dirige lvaro Garca Ortiz: “La pretensin del Ministerio Fiscal de impedir toda investigacin amparndose en una taxativa interpretacin tpica, ab initio, en este delicado campo es inusual y podra llevar a crear lagunas de impunidad en toda actividad delictiva (…) El fin y las garantas del procedimiento estn diseadas en sentido contrario”.
La Audiencia de Madrid deja claro que “al inicio” de una investigacin penal “debe bastar, como venimos repitiendo, una sospecha fundada en datos objetivos y verificables que tendr que ir decantndose y superando los filtros establecidos para, en su caso, llamar a alguien a declarar como investigada, posteriormente acordar la continuacin del procedimiento y finalmente poder condenar. Si por el contrario, verificadas las comprobaciones e investigaciones precisas la hiptesis se diluye proceder acordar el archivo inmediato”.
El instructor otorg desde un primer momento la condicin de investigada a Gmez aunque no la cit a declarar. Fuentes jurdicas informan de que se pretendi no generarle indefensin a la esposa de Pedro Snchez.
Contra la decisin de la Audiencia Provincial de Madrid no cabe interponer recurso alguno.
