El PP estudia acciones contra los acuerdos de la Mesa del Congreso por “frustrar” el recurso del Senado sobre la amnista
El Partido Popular estudia ya emprender acciones legales contra los acuerdos de la Mesa del Congreso, dominada por el PSOE y Sumar, por suplantar las competencias del Pleno y haber decidido unilateralmente y sin facultad para ello rechazar el requerimiento del Senado para que retirara la proposicin de ley de Amnista. Con esta decisin, la Cmara Alta liderada por la mayora absoluta del PP, considera que la Mesa del Congreso ha frustrado indebidamente la presentacin ante el Tribunal Constitucional del conflicto de atribuciones que el Senado haba planteado contra la amnista. Ahora, el PP asegura dejarlo temporalmente en suspenso a la espera de que sea el Pleno del Congreso, y no su Mesa, el que responda al requerimiento.
Los grupos parlamentarios de izquierda, nacionalistas e independentistas, en minora en el Senado, han acusado al PP de haber propiciado una “maniobra de la confusin” para “acabar plegando velas” pero haciendo un ltimo intento por “retrasar la aprobacin de la amnista”. “Una obra de teatro”, “una filfa”, “una tomadura de pelo”, un “engao”, “un ridculo”, “una utilizacin de la Cmara”. Con estas expresiones han tachado estas formaciones la maniobra del PP promoviendo primero el conflicto competencial y, ahora, retirndolo. Para el PSOE, todo se debe al seguidismo que hacen los populares de Vox. El senador Francisco Manuel Fajardo ha tachado en este sentido a Feijo de “caricatura”.
Los populares han replicado asegurando que todos estos grupos “a falta de razones” se dedican a las “descalificaciones” y a activar “los aspersores del fango a pleno rendimiento para taparlo todo”.
El PP argumenta que la Mesa del Congreso “sin tener competencia, respondi al requerimiento del Senado suplantando al Pleno que es el rgano que deba responder”. Insisten en que el requerimiento de retirar la proposicin de ley de Amnista o anular el procedimiento de su tramitacin tena que haber sido decidido por el conjunto de los diputados y no por el rgano rector de la Cmara en el que slo estn representados tres grupos parlamentarios: PSOE, Sumar y PP, los dos primeros con mayora.
Los populares mantienen que “la mayora del bloque de la amnista que controla la Mesa del Congreso ha lesionado los derechos fundamentales de representacin poltica de todos los diputados y de todos los ciudadanos representados por ellos”.
Con la decisin de la Mesa del Congreso, considerada por el PP “nula de pleno derecho”, se ha conseguido “entorpecer que el Senado pueda ejercer su derecho a plantear el conflicto de atribuciones ante el Tribunal Constitucional”. El plazo para presentar dicho conflicto finaliza hoy, 16 de mayo.
Acciones previstas
Por esto, el PP ha propuesto y ha conseguido con su mayora absoluta que el Senado deje “en suspenso” la vigencia del conflicto de atribuciones con el Congreso “en espera de que desde la Cmara Baja se conteste debidamente”, esto es “a travs de un acuerdo plenario”.
Los populares han advertido que dejar en suspenso el conflicto “no significa renunciar a la interposicin de todos los recursos” a su alcance “contra la ley y su contenido”.
Por ello, el senador Antonio Silvn ha anunciado que si la Mesa del Congreso “no cumple la ley”, desde el PP se estudiarn las acciones que en derecho correspondan. Segn el PP, con su contestacin “improcedente”, el rgano rector de la Cmara Baja, presidido por Francina Armengol, vulnera el artculo 73 de la Ley del Tribunal Constitucional.
Los populares mantienen que el Senado “tiene derecho a defender sus atribuciones” y en este sentido insisten en el mensaje de que la amnista, en su opinin y la de buena parte de los letrados de ambas Cmaras y de la propia Comisin de Venecia, deba haberse tramitado previa reforma constitucional. Y aaden que no haberlo hecho as hurta atribuciones al Senado, una cmara que en los casos de reforma de la Carta Magna tiene el mismo peso que el Congreso.
