“Tres concertados” en “una dinmica frentica” contra Ayuso, la prueba contra Garca Ortiz del “correo de las 21.59” y la “Presidencia del Gobierno” filtr a un medio
Cuando el Tribunal Supremo recibi la causa contra el fiscal general del Estado, “ya se apreciaron indicios de criminalidad para tener por investigado a lvaro Garca Ortiz“, lo que llev a que fuera imputado el pasado 16 de octubre. Despus de esa fecha, segn recoge el Alto Tribunal en un auto emitido este lunes, se han incorporado a la causa diversos informes de la UCO que “aportan informacin de peso” a la investigacin y apuntan a una “operacin coordinada” desde la Fiscala General del Estado que llev, presuntamente, a revelar informacin reservada del novio de Isabel Daz Ayuso, investigado por fraude fiscal. Es por ello por lo que el Supremo ve hoy ms indicios que entonces para mantener a Garca Ortiz imputado y lo cita as a declarar el prximo 29 de enero.
En el auto, el Alto Tribunal reconstruye, a partir de la informacin recopilada por la UCO en sus informes, la cronologa de lo que sucedi entre el 8 y el 14 de marzo. Concluye, a partir de ello, que se debe mantener la condicin de investigados al fiscal general y a la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodrguez, y sumar a la causa como imputado al teniente fiscal de la Secretara Tcnica de la FGE, Diego Villafae Dez. “Los tres, de manera coordinada, se podran haber concertado para revelar secretos relativos a otro ciudadano, de los que habran tenido conocimiento por razn de su oficio o cargo y que no deberan haber sido divulgados”.
FGE accede al expediente de Gonzlez Amador
El pasado 7 de marzo, Rodrguez envi a la Fiscala General del Estado (FGE), por medio de Villafae, el expediente administrativo de Gonzlez Amador y la denuncia que interpuso la Fiscala contra l, acusndolo de dos delitos contra la Hacienda Pblica. Villafae, subordinado de Garca Ortiz, reclam al da siguiente ms informacin sobre el asunto (faltaba escanear el reverso de las hojas), y Rodrguez se la adjunt. Toda esa documentacin que se haba hecho llegar a la FGE fue publicada en elDiario.es a las 6.01 horas del 12 de marzo, “cuando todava el letrado de Alberto Gonzlez Amador no tena conocimiento de la denuncia”, apunta el Supremo.
Ese mismo da, Rodrguez envi a una persona de prensa de la Fiscala de Madrid un whatsapp en el que reconoca “que la informacin publicada en dicho diario es suya”. En conversacin con otra persona de la FGE, insisti: “Diego me pidi las diligencias y le mande toooodo. As que imagino que despus de analizarlas, es cuando se ha dado publicidad por FGE”.
EL MUNDO publica la oferta de la Fiscala
Al da siguiente, el 13 de marzo a las 21.29 horas, este peridico public: “La Fiscala ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales”. Se recoga en esa informacin un correo remitido por el fiscal de Delitos Econmicos, Julin Salto, a la defensa de Gonzlez Amador en el que el Ministerio Fiscal abra la posibilidad de un pacto. Sin embargo, la existencia de un mail previo, en el que era el novio de Ayuso quien ya propona ese acuerdo, desencaden una “dinmica de frentico intercambio de comunicaciones, dirigida por Garca Ortiz”, para dar cuenta de aquella primera comunicacin. Se moviliz entonces al “equipo de Fortuny“, terminologa que emple Rodrguez y que el Supremo adopta para referirse a aquella “operacin coordinada”.
Se produjo un “trasiego” de mensajes y “momentos de urgencia y gran tensin” en la Fiscala, aade el Alto Tribunal en el auto de este lunes, todo ello “bajo la batuta” de Garca Ortiz. “La secuencia y presura de esos pasos ponen de relieve unas prisas por parte del fiscal general en recoger una determinada informacin”.
El fiscal general llam, cinco minutos despus de la publicacin de EL MUNDO, a Rodrguez, y esta a continuacin a Salto, para mantener una conversacin que el Alto Tribunal, como la UCO, cree que “tena por finalidad solicitar a Julin Salto que le remitiera de forma inmediata los correos intercambiados entre l y el abogado de Alberto Gonzlez Amador, para hacrselos llegar a lvaro Garca Ortiz”. As, a las 21.59 horas, el fiscal general recibi el mail que la defensa del novio de Ayuso envi a la Fiscala reconociendo haber cometido los delitos con el fin de alcanzar un pacto.
La SER revela el correo que Garca Ortiz acababa de recibir
La informacin confidencial contenida en ese correo se public, a las 23.51 horas de ese 13 de marzo, en la web de la Cadena SER. Cmo lleg ese mail a la emisora de radio es lo que hoy se investiga, ante una posible filtracin por parte de la FGE.
Dos periodistas, citados como testigos la semana pasada, apuntaron que no haban tenido acceso al correo hasta que lo public Cadena SER, pero, a juicio del Supremo, “se trata de testimonios que no aportan datos objetivos”. “Otro [testigo] neg que as hubiera sido”, recoge el auto, con lo que el Alto Tribunal concluye que “las diligencias practicadas apuntan a que solo tras la recepcin por parte de lvaro Garca Ortiz del correo de 2 de febrero a las 21:59 horas es cuando tiene lugar su difusin”.
El fiscal general, a travs de Rodrguez, agradeci esa misma noche al “equipo de Fortuny” su esfuerzo por remitirle los correos de Gonzlez Amador con celeridad.
El correo completo llega a Moncloa antes de salir en los medios
“Con salida de la Fiscala General del Estado y destino Presidencia del Gobierno, circul el mismo correo”, apunta el Supremo, constatando que en La Moncloa se recibi el mail incriminatorio del novio de Ayuso a travs de la FGE que dirige Garca Ortiz. “Llegado a Presidencia del Gobierno, se puso a disposicin de Juan Lobato“, entonces secretario general del PSOE madrileo, para que este “hiciera uso de l” contra Ayuso en la sesin de control, “con una clara finalidad poltica”.
Eran las 8.29 horas del 14 de marzo. Lobato cuestion la procedencia de ese correo -apuntando directamente a una posible filtracin de la Fiscala, pues en la prensa an no se haba publicado ntegramente- y una asesora de Moncloa le asegur que saldra en los medios de comunicacin antes de la sesin de control, para que no hubiera dudas. As, a las 9.06 horas, El Plural public el correo completo.
La Fiscala publica una “exhaustiva descripcin” de los hechos
Para acreditar que Garca Ortiz jug un “papel relevante en la divulgacin de una informacin reservada y confidencial que no debi divulgarse” -la relativa a la denuncia a Gonzlez Amador y sus comunicaciones con la Fiscala-, el Supremo no solo se refiere a los esfuerzos del fiscal general por acceder al correo filtrado, sino que alude tambin a la nota de prensa que el Ministerio Fiscal public al da siguiente.
La Fiscala Provincial de Madrid, por orden de Garca Ortiz, emiti la maana del 14 de marzo un comunicado para aclarar que fue Gonzlez Amador quien quiso llegar primero a un acuerdo con la Fiscala, incluyendo en el documento datos reservados del novio de Ayuso. Citando lo que argument el TSJM al elevar la causa al Supremo, seala el Alto Tribunal que aquella nota “contiene una exhaustiva, minuciosa y detallada narracin, descripcin y secuencia de los hechos, datos y circunstancias relativos a las diligencias de investigacin” abiertas contra la pareja de la presidenta madrilea. La propia fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, se neg a publicar ese texto porque crea que contena informacin confidencial, y es por ello que finalmente la nota se emiti con firma de la Fiscala Provincial. Tambin ese documento lo investiga hoy el Supremo por presunta revelacin de secretos.
Tres imputados, presumiendo una “relevante participacin” de Garca Ortiz
Los documentos -correos electrnicos y whatsapps intercambiados- recogidos en los informes de la UCO llevan al Supremo a constatar lo que ya apreci la Guardia Civil: que Garca Ortiz tuvo una “participacin preeminente” -“relevante”, en palabras del Alto Tribunal- en la filtracin de datos reservados del novio de Ayuso. “Fue la persona que dirigi los pasos que llevaron a ella [a la filtracin]”, remarca el Supremo, que aade que el fiscal general lo hizo “aprovechando la situacin de superioridad que ostentaba sobre otros fiscales, que se prestaron a ponerse a su disposicin, y esto solo cabe entenderlo desde su posicin de preeminencia por ser superior jerrquico de todos ellos”.
