Rosa Peral pide 30 millones de euros a Netflix por vulnerar sus derechos y los de su hija en la serie ‘El cuerpo en llamas’


Rosa Peral reclama alrededor de 30 millones de euros a Netflix al considerar que la plataforma y la productora de la serie han vulnerado sus derechos y los de su hija conEl cuerpo en llamas, la famosa ficcin que recrea el crimen de la Guardia Urbana.

En la demanda presentada por la ex agente de la polica municipal de Barcelona ante el juzgado de primera instancia de Vilanova i la Geltr (Barcelona), considera que Netflix y la productora Arcadia han vulnerado los derechos al honor, a la propia imagen y a la intimidad tanto de ella como de su hija.

Segn ha avanzado este lunes El Peridico y ha confirmado a este diario la letrada de Rosa Peral, Nria Gonzlez, la ex polica pide 26,5 millones de euros para su hija -1 euro por el nmero de horas que se ha reproducido la serie- y 2.600.000 euros para ella -10 cntimos por hora-.

La demanda afirma que la serie va ms all de los hechos probados en la sentencia, pese a que la ficcin sostiene que “est basada en hechos reales”.

La demanda sostiene que Peral se ha convertido en protagonista involuntaria de una serie en la que aparece encarnada por rsula Corber, actriz que guarda un parecido con ella, lo que hace que sea “totalmente reconocible e identificable para el espectador” y recuerda que nunca cedi sus derechos de imagen ni dio consentimiento para que se interpretara a una de sus hijas, que es menor de edad. Por ese motivo, en agosto de 2023, Peral pidi visionar la serie antes de que se estrenara.

El 4 de septiembre de 2023, Netflix public el vdeo promocional de la serie en el que apareca el personaje que representa a la menor, que realiza acciones “completamente falsas” para que el espectador perciba que su declaracin en el juicio -en el que en realidad no particip- supuso la principal prueba de cargo para condenar a su madre.

Al da siguiente, la letrada de la condenada present una demanda de medidas cautelares para frenar el estreno de la serie por infraccin del derecho fundamental al honor, la intimidad y la propia imagen de Peral y de sus hijas menores de edad, pero en septiembre de 2023 el Juzgado de Primera Instancia 2 de Vilanova i la Geltr deneg la medida cautelar, por lo que la abogada present un recurso de apelacin ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que en abril de 2024 revoc y dej sin efecto la resolucin recurrida.

Intento fallido de frenar la serie

A juicio de la Seccin 19, “lo que deba hacerse era, primero, decidir si proceda la adopcin de las medidas solicitadas sin previa audiencia del demandado o convocar a las partes” a una vista, para que pudiesen exponer sus argumentos al respecto, algo que no se hizo.

“Las demandas, sean del tipo que sean, pueden nicamente inadmitirse a trmite de modo excepcional”, seal el auto de la Audiencia de Barcelona del mes de abril En su da, el pasado mes de septiembre, el juzgado de instruccin de Vilanova (Barcelona) desestim la peticin por no haber prestado la caucin -cantidad econmica en depsito- que se requiere para plantear acciones judiciales de ese tipo.

No obstante, el Juzgado de primera Instancia 6 de Vilanova i la Geltr “ha vuelto a denegar la medida cautelar sin realizar ningn trmite al respecto y sin citar a las partes”, lo que contraviene lo dictado por el rgano judicial superior, segn la demanda.

Por eso, Peral ha decidido presentar una nueva demanda argumentando que la serie podra haberse realizado sin involucrar a una menor, para quien reclama 26,6 millones por dao psicolgico, y 2,66 millones para ella misma por retratarla como una madre “negligente” y violenta.

Netflix estren en septiembre del ao pasado la serie sobre el crimen de la Guardia Urbana protagonizada por rsula Corber que encarn a Rosa Peral, y por Quim Gutirrez en el papel del otro condenado, Albert Lpez.

El Tribunal Supremo ratific las penas impuestas por la Audiencia de Barcelona en 2020 en las que condenaba a 25 aos de crcel a Peral y 20 a Lpez por el asesinato de Pedro Rodrguez, pareja de la agente de la Urbana. Segn la sentencia, Peral y Lpez acabaron con la vida de Rodrguez porque representaba un obstculo para su vida sentimental.





Source link