Rebajan de 15 a 14 aos de prisin la pena a otros dos de los cinco miembros de La Manada por la ley del ‘slo s es s’
La Seccin Segunda de la Audiencia de Navarra ha rebajado de 15 a 14 aos de prisin la pena a dos de los cinco condenados por la violacin grupal perpetrada en los Sanfermines de 2016 en Pamplona, en aplicacin de la Ley Orgnica 10/2022, de Garanta Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley del ‘solo s es s’.
En sendas resoluciones judiciales, que pueden ser recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), la Audiencia considera “jurdicamente obligado” seguir la doctrina jurisprudencial dictada en julio de 2024 por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que entonces confirm la rebaja de 15 a 14 aos decretada en septiembre de 2023 por la Sala de lo Civil y Penal para ngel Boza, el primero de los cinco condenados que lo solicit.
Posteriormente, otros dos condenados, Jos ngel Prenda y Jess Escudero, interpusieron recursos de revisin de sus penas, que se han resuelto en el mismo sentido.
Como sostuvo el TSJN, el propio Tribunal Supremo haba sealado en su sentencia sobre la violacin grupal que impona una condena de 15 aos, “prxima” o “cercana” al mnimo legal, unos mnimos que la Ley Orgnica 10/2022, de Garanta Integral de la Libertad Sexual, rebaj “sensiblemente”.
As, segn explic el TSJN, y aval el Supremo, la pena mxima continuaba inalterada, pero la mnima descenda 1 ao y 3 meses, pasando de 14 aos, 3 meses y 1 da a 13 aos.
En consecuencia, los 15 aos de prisin impuestos a los condenados quedaban 2 aos por encima del mnimo posible y por este motivo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, con un voto particular discrepante, rebaj la pena de 15 a 14, recuerda el tribunal en un comunicado.
Tras ratificar el Supremo esa resolucin en julio de 2024, a principios de este mes el abogado defensor de otros dos condenados interpuso sendos recursos de revisin.
La Seccin Segunda de la Audiencia, el tribunal sentenciador, dio traslado de los mismos a las partes para que presentaran alegaciones. La fiscal consider que proceda estimar los recursos y, por tanto, rebajar las penas habida cuenta de que “debe seguirse el criterio fijado” por el Tribunal Supremo.
Por su parte, tanto la acusacin particular, ejercida por la vctima, como las acciones populares —el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona— se opusieron a las reducciones solicitadas.
En sus resoluciones, la Seccin Segunda de la Audiencia reproduce la argumentacin expuesta tanto por el TSJN como por el Supremo para estimar los recursos de los penados.
