PP, PSOE y Unidas Podemos tumban la Ley de Concordia de Vox, que pretenda suprimir la de Memoria Histrica
El primer Pleno de la Asamblea de Extremadura ratific el laberinto poltico en el que se encuentra la poltica extremea tras la falta de acuerdo para sacar adelante los presupuestos de este ao. Tras fracasar las conversaciones del gobierno regional del PP primero con Vox y luego con el PSOE para sacar adelante las cuentas -que han sido prorrogadas-, la sesin de hoy era la primera prueba de fuego para comprobar si haba algn margen para recomponer las alianzas. Y no lo hubo. La propuesta del partido de Abascal para derogar la Ley de Memoria Histrica en esta comunidad de 2019 y sustituirla por la Ley de Concordia no sali adelante. El PP haba presentado con anterioridad una enmienda a la totalidad de la misma y con la ayuda de la abstencin del PSOE y Unidas Podemos no sali adelante.
Los populares haban votado con anterioridad en contra de sendas enmiendas a la totalidad de PSOE y Unidas por Extremadura, que se han votado con anterioridad en cumplimiento del orden de debate de las mismas. Se necesita una mayora absoluta de votos para cambiar la normativa o modificarla.
Esta normativa era uno de los puntos de acuerdos que haban firmado los populares y Vox para que, despus de las elecciones autonmicas, Mara Guardiola fuera investida presidenta. Pero la salida del partido de Abascal, como en el resto de comunidades, el pasado verano dinamit ya todos los acuerdos entre estas dos formaciones, a lo que hay que sumar la falta de acuerdo para sumar los Presupuestos.
As las cosas, y con un escenario ahora lleno de incertidumbre sobre el futuro del gobierno regional, Guardiola prev aprobar cada normativa con apoyos puntuales segn la temtica y tambin a travs de los decretos. La presidenta regional no ha estado presente en el pleno por motivos personales.
El diputado de Vox, lvaro Snchez-Ocaa, ha destacado en su intervencin que la “construccin de la memoria histrica es una estafa desde el primer momento, construida a base de subvenciones” y ha especificado que la ley de memoria histrica extremea “reinventa la historia y tergiversa vilmente el periodo de la Guerra Civil”.
Sin embargo, el diputado del PP Laureano Len ha explicado que a su partido no le gusta la “simplista” y “revisionista” propuesta de Vox, pero tampoco la actual ley socialista, a la que el PP vot en contra, si bien ha asegurado que el gobierno de Mara Guardiola desarrolla en cumplimiento de la legislacin vigente: “No nos gusta la ley de memoria histrica, igual que no nos gusta la propuesta de Vox, pero la cumplimos”, ha sealado Len, por “respeto” a una norma en vigor.
El punto de mayor tensin se ha vivido entre el presidente del Grupo Parlamentario Vox, ngel Pelayo Gordillo, y la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, quien ha dicho que los diputados de la formacin de extrema derecha son “indignos” de estar en el parlamento cuando les ha afeado compartir la propuesta de Donald Trump de crear “campos de concentracin” para inmigrantes.
EL “ROJERO” Y LA “NUEVA IZQUIERDA”
En defensa de su propuesta de ley, Snchez Ocaa-Vara ha subrayado que las leyes de memoria dejan un “balance de divisin, desacuerdo y enfrentamiento”, pues esta legislacin establece una “verdad nica” que genera una “inmensa confrontacin” porque se basan en la “falsificacin histrica, en la imposicin de un relato ficticio, relegando al olvido gran parte de una realidad histrica vivida por tantos otros”.
As, ha asegurado que la pretensin de su formacin es “acabar con la misma Espaa como nacin”, ha asegurado, porque la historia sirve para legitimarse y tambin como “cortina de humo frente a las corruptelas polticas del bipartidismo”. “Quin iba a decirnos que hoy, 50 aos despus de la muerte de Franco, iba a estar ms vivo que nunca?”, se ha preguntado.
Por el contrario, Vox dice “s a la tolerancia, al respeto y a la libertad para desterrar el revisionismo rencoroso y derrotero”, en definitiva, a una concordia “entendida como armona, consenso, fraternidad o paz” tanto para “el rojero clsico y extremo” como para “la nueva izquierda”.
“Para todos”, ha remachado, pues pretende “el reconocimiento de quienes padecieron persecucin o violencia por motivos ideolgicos, religiosos o sociales desde el ao 31 hasta el ao 1978” con independencia, ha remarcado, de su condicin ideolgica, religiosa o social.
EL PSOE, CONTRA LA “AMNESIA” DE VOX
Por su parte, el socialista Jos Mara Vergeles ha sealado que la propuesta de Vox pretende “una amnesia en una parte importante de la sociedad espaola”, motivo por el que les ha animado a retirarla porque “atenta contra los derechos humanos”, es “frentista” y “revisionista”.
Para Vergeles, esta “amnesia” que pretende Vox con esta “ridcula” propuesta de ley beneficia a “unos pocos que siguen defendiendo una patria de cartn-piedra” que sacan rdito del “enfrentamiento entre espaoles”.
Asimismo, ha sealado que con este ejercicio de “minusvalorar la memoria histrica y democrtica”, lo que pretenden no solo quieren eliminar la actual ley, sino que quieren “derogar la dignidad”, acabando asimismo con el “reconocimiento especial” a las mujeres, a los represaliados por su orientacin sexual o los bebs robados.
“PROPAGANDA DE LA IMPUNIDAD”
En la misma lnea, la diputada de Unidas por Extremadura, Nerea Fernndez, ha sealado la propuesta de ley pretende servir de “justificacin poltica al golpe de Estado del 36” desde el “olvido pblico” de los hechos sucedidos en la guerra civil y la dictadura.
