Las ocho apostillas del Supremo que ‘condenan’ al ex ministro del PSOE y su asesor
El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente mantuvo ayer en libertad a Koldo Garca, como ya hizo el da anterior con el ex ministro Jos Luis balos. Sin embargo, que no decretara prisin provisional para los investigados no significa que su horizonte judicial sea hoy mejor que hace unos meses. Al contrario: el juez considera que los indicios de criminalidad son «slidos» y de «singular contundencia» y que su «existencia y robustez» se ha incrementado. As lo plasma en los autos dictados ayer y anteayer, en los que, con ocho acotaciones, avanza un futuro complicado a los investigados.
«SE APROXIMA LA FECHA DEL JUICIO ORAL»
El lunes 6 de octubre, tras recibir de la UCO el informe que revela que el PSOE haca pagos en efectivo a balos y Koldo Garca, el magistrado del Supremo dict un auto en el que citaba a ambos de nuevo a declarar. Si bien ya entonces dijo que ese informe «viene a profundizar en los indicios de criminalidad», no habl en ningn momento de que acercar la causa a la celebracin de un juicio oral. Sin embargo, tras el silencio de balos y Koldo en su comparecencia, el juez ya pone sobre la mesa ese extremo: «El riesgo de que el investigado pudiera sustraerse a la accin de la justicia resulta creciente […] conforme se aproxima la fecha de celebracin del juicio oral», seala en los autos con los que deja en libertad a los investigados.
«PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DE IMPORTANTE EXTENSIN»
No solo desliza Puente que la causa pueda verse abocada a juicio, sino que tambin avanza ya la magnitud de las posibles condenas, algo que tampoco haca en aquel auto de hace 10 das. En el que dict ayer tras la comparecencia de Koldo, seala que los delitos por los que se le investiga -habiendo «indicios bastantes» de que pudo participar en ellos-, pueden conllevar «en el futuro la imposicin de una condena a pena o penas privativas de libertad de importante extensin». En el caso de balos, el magistrado alude a posibles «penas privativas de libertad muy significativas».
DELITOS DE «SIGNIFICATIVA GRAVEDAD»
En el auto del 6 de octubre, Puente hablaba de los «graves ilcitos penales» que se atribuyen a balos y Koldo Garca. Ahora, refuerza el calificativo empleado para valorar estos delitos: indicios de «graves delitos», escribe sobre lo que mantiene imputado al ex ministro, mientras que en el caso de su ex asesor apunta a «delitos de significativa gravedad».
«CUANDO MENOS», TRES
balos y Koldo Garca estn investigados por los delitos de pertenencia a organizacin criminal, cohecho y trfico de influencias. En sus autos de ayer y anteayer, el juez seala que hay indicios que apuntan a que podran haberse cometido estas tres infracciones, «cuando menos». Es ms, tras enumerar esos tres delitos, aade: «Sin perjuicio de ponderar tambin la posible existencia de un delito de malversacin de fondos pblicos».
«PROLIJO RESULTADO» DE LAS DILIGENCIAS
En sus autos de esta semana, para sostener su apreciacin de que persisten «slidos indicios de criminalidad» sobre balos y Koldo Garca, el magistrado alude al resultado de las diligencias practicadas. Apenas lo haca en el anterior auto -el de diez das atrs, en el que solo mencionaba el informe de la UCO sobre las entregas de efectivo-, pero s lo hace ahora. Ayer, Puente apunt al «prolijo resultado» de la «batera de diligencias» acordadas, justificando as que no haya un «peligro fundado» de que Koldo Garca «pudiera ocultar, destruir o alterar medios relevantes de prueba».
«MUY EXPRESIVAS Y ELOCUENTES GRABACIONES»
En esa lnea, si bien en su auto del 6 de octubre, en el que acordaba una nueva comparecencia de balos y Koldo en el Supremo, el magistrado no mencion los audios sobre el reparto de mordidas incautados al ex asesor ministerial, s lo hace ahora. Habla de que, entre los indicios existentes sobre ese presunto reparto «ilcito» de dinero por la adjudicacin de obras pblicas, «destaca particularmente el resultado de los archivos de audio», y ayer el juez lleg a calificarlos de «muy expresivas y elocuentes grabaciones».
«DE TODOS LOS PISOS…»
Tampoco aluda Puente en su anterior auto a otro de los asuntos objeto de investigacin: los pisos relacionados con balos. Pero, ahora, insiste en poner de manifiesto que «nada menos que tres inmuebles, vinculados» al ex ministro «de forma directa o indirecta, vienen siempre a presentar como denominador comn la continua presencia […] de [Vctor] de Aldama«, comisionista de la trama. «De todos los pisos existentes en Madrid, la pareja sentimental de balos resida, precisamente, en uno cuya renta era abonada por un socio de Aldama», dice, y sigue: «De todos los chalets ubicados en la costa andaluza, precisamente balos vino a arrendar […] un piso que adquiri con ese fin una empresa vinculada entonces con Aldama».
DINERO Y CUENTAS «NO HALLADAS»
El juez, tras recibir el ltimo informe de la UCO, ya hablaba de que balos y Koldo podran haber «recibido indistintamente ingresos irregulares y opacos de diversa procedencia». Del ex ministro deca que poda «haberse beneficiado de alguna fuente irregular de ingresos», pero en sus autos de esta semana aade una sospecha ms en este sentido: «balos ha podido disponer de cantidades importantes de dinero opaco, tal vez en metlico, tal vez depositados en cuentas de terceros que hasta el momento no han sido halladas», apunta. Y, sobre Koldo, seala: «Pudiera, tal vez, disponer de una cierta cantidad de dinero, que hasta la fecha no ha sido hallada».
