La pareja de Ayuso esgrime la condena al fiscal general como prueba de la vulneracin de sus derechos en el proceso por fraude fiscal
Alberto Gonzlez Amador ha presentado su escrito de defensa ante el juicio por fraude fiscal, falsedad documental, falsedad contable y pertenencia a grupo criminal. Adems de sostener su inocencia, la pareja de Isabel Daz Ayuso esgrime la condena al ex fiscal general del Estado como prueba de la vulneracin de derechos que ha venido sufriendo. Principalmente, por la actuacin de lvaro Garca Ortiz, pero tambin por las declaraciones desde el Gobierno, incluidas las del presidente, Pedro Snchez, y el ministro de Justicia, Flix Bolaos.
Como cuestin previa, la defensa expone la acumulacin de vulneraciones de derechos fundamentales con origen en la actividad del Poder Judicial -Ministerio Fiscal- y del Poder Ejecutivo, eliminando el procedimiento penal justo para el acusado.
El escrito de los abogados Carlos Neira y Gabriel Rodrguez-Ramos indica que el procedimiento por fraude fue precedido por la actuacin delictiva del fiscal general, condenado por revelar a medios afines los correos en que la pareja de la presidenta madrilea asuma el fraude.
El mximo defensor y garante sobre el papel de la legalidad sustantiva y procesal y de la tutela de los derechos fundamentales se transform y transform esa posicin de garante en la atalaya desde la que lesionar, con una intensidad delincuencial, los derechos fundamentales a la defensa y a la presuncin de inocencia en este procedimiento.
“Sin precedentes”
Concluye el escrito que el procedimiento que llega a juicio constituye, desde antes de existir y durante todos su desarrollo, la anttesis del procedimiento penal justo, resaltando que lo sucedido con Gonzlez Amador jams ha sido conocido ni en Espaa ni en ningn Estado democrtico de derecho.
Al margen de esas vulneraciones y de sus consecuencias -se precisarn ms adelante en el procedimiento-, la defensa mantiene la inexistencia de delito fiscal en 2001 y 2002, al no haberse superado los 120.000 euros que separan lo administrativo de lo penal. La Fiscala de Madrid pide para Gonzlez Amador tres aos y nueve meses de prisin por fraude fiscal y falsedad documental. La acusacin popular que ejercen el PSOE y Ms Madrid aade delitos y eleva la cifra a cinco aos.
