La jueza del caso de David Snchez exige a la Diputacin que le concrete las funciones exactas de su trabajo

La jueza Beatriz Biedma que investiga preguntas irregularidades en la adjudicacin de la plaza de alto cargo de David Snchez Prez-Castejn en la Diputacin de Badajoz sigue sin tener claro las funciones que ha venido realizando el hermano del presidente del Gobierno en la institucin pacense. En varios autos ya ha dejado escrito que desconoce hasta el momento las funciones concretas en las que ha trabajado primero como coordinador de los conservatorios musicales desde el ao 2017 cuando obtuvo el cargo y luego, desde diciembre de 2022, como Jefe de la Oficina de Artes Escnicas. Y quiere intentar aclararlo antes de que el da 9 de enero interrogue como imputados al propio David ‘Azagra’ como a los altos cargos de la Diputacin citados, entre ellos el presidente de dicha institucin y lder de los socialistas extremeos, Miguel ngel Gallardo. A todos ellos se les investiga por los presuntos delitos contra la administracin pblica y contra Hacienda.

El ltimo movimiento de la magistrada es instar a la Diputacin a que aporte “a la mayor brevedad posible” la descripcin de las funciones exacta del puesto de trabajo que ocupa el hermano del presidente de Gobierno. No es la primera vez que se lo pide al organismo pacense desde que comenzara el periodo de la instruccin del caso hace seis meses. En concreto, Biedma critica a la Diputacin que cuando le ha enviado las “fichas relativas a las modificaciones de denominaciones de Puestos de Trabajo en los ltimos cuatro aos, no se acompaa a la ficha de David Snchez “a diferencia de las dems” descripciones.

La magistrada afea a los responsables de la Diputacin que esta peticin ya realizada con anterioridad “no constaba tampoco en la anterior documentacin” aportada por la institucin provincial, “pese a hacerse referencia expresa como ‘Documentacin Aportada’ a la Memoria Justificativa y a la ‘Descripcin de las funciones de cada puesto y posicin de los mismos en el Organigrama de funcionamiento del rea o Dependencia'”. Por eso, la jueza ordena requerir “nuevamente” a la Diputacin de Badajoz, que complete la documentacin sobre la aprobacin definitiva de la modificacin de la RPT (Relacin de Puestos de Trabajo).

En la providencia, la jueza describe que la Diputacin ha aportado el borrador de Proyecto de Reglamento regulador del procedimiento para la Aprobacin, Revisin y Modificacin de las Relaciones de Puestos de Trabajo de la Diputacin Provincial de Badajoz”, “sin que conste en la documentacin aportada la Aprobacin definitiva” de esta RPT “tras la informacin pblica y resolucin de reclamaciones, ni la publicacin del texto en el BOP como condicin para su entrada en vigor y produccin de efectos jurdicos”, seala.

Otra de la documentacin que pide la jueza es que se apunte toda la documentacin que la institucin tenga de dos de los nueve aspirantes que se presentaron a la plaza de coordinador de las actividades musicales de la Diputacin, en concreto de Bautista T.L. y Miguel M.C, “por contener archivos daados a los que no es posible acceder”. La jueza estara cotejando as el material de cada uno de los aspirantes con los que se presentaron a la plaza para cotejarlos con el de David Snchez, que obtuvo la mxima nota en todas las calificaciones menos en una, donde se evaluaban los msteres de cada uno de ellos. En el resto consigui la mxima puntuacin.

Por otra parte, y en otra providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, la jueza acuerda la modificacin de la fecha de declaracin ante el juzgado de cuatro de los investigados por este caso, prevista para el 10 de enero de 2025, y que finalmente tendrn lugar el da 17 de enero. En concreto, se trata de las declaraciones de Manuel Candalija Valle, Flix Gonzlez Mrquez, Emilia Parejo Gala, y Francisco Martos Ortiz, que declararn el 17 de enero, a las 9,30 horas, 10,00, 10,30 y 11,00 horas, respectivamente.

Finalmente, y respecto a la asistencia de las acusaciones populares a esta declaracin, la jueza ha sealado que est acordada su unificacin, por lo que nicamente intervendr el letrado de Manos Limpias, “al ostentar la direccin de dicha unificacin”, mientras que el resto de letrados podrn “asistir presencialmente y tener conocimiento directo” de su contenido. Por este motivo, apunta que “no procede el aplazamiento solicitado por la representacin procesal de Fundacin de Abogados Cristianos“.