La Fiscala compara con una “manada de lobos” a los acusados del crimen de Samuel Luiz: “Todos contra uno” liderados por “un macho alfa” y su “lugarteniente”
La fiscal en el juicio por la paliza mortal a Samuel Luiz ha comparado con una “manada de lobos” a los cinco acusados -cuatro hombres y una mujer- de su muerte. De “ataque grupal” e “inhumano” ha calificado lo sucedido con “participacin activa” de “todos”.
A los que testigos situaron golpeando o agarrando por el cuello a la vctima, los ha definido, respectivamente, como “un macho alfa” uno y “lugarteniente del lder” otro. “Que suerte tienen porque Samuel no tiene vida”, ha dicho sobre todos los procesados. “A Samuel solo les queda ustedes”, ha aadido tambin.
“Una agresin de tres minutos y en 150 metros”, ha resumido para incidir en que hubo “intencin de matar”. “Eran conscientes de que con la accin que estaban ejecutando haba una alta probabilidad de que muriese”, ha sentenciado en la exposicin de su informe final ante el Tribunal del Jurado. En ella, ha insistido en los golpes en la cabeza que presentaba el fallecido y la hemorragia que tuvo por la agresin.
“Todos”, ha resumido al considerar que los cinco particiaparon en un “ataque sorpresivo” y “sin opcin de defensa”. Esto para descartar que los hechos se puedan calificar, adems, como una “pelea”. “Hablamos de al menos siete personas contra una”, ha precisado par descartar la posibilidad de defensa. “Era un grupo de todos contra uno”, ha aadido al hacer referencia a lo expuesto por testigos y tambin por la pericial de los forenses que descartaron “signos de lucha”.
Adems, como hizo al inicio del juicio, ha considerado una “cacera” lo sucedido. “Los seres humanos matan y cazan por diversin, una cacera a travs de un ataque grupal”. Esto en una exposicin en la que ha definido a Diego M.M. como el “macho alfa” que hace gala de “su fuerza bruta y de la que se enorgullece” con participacin en toda la agresin.
“Una participacin activa”, ha dicho frente al argumento de la defensa de que solo le golpe inicialmente, en el exterior, y que luego se vieron implicadas otras personas. La “violencia desplegada” la ha vinculado con la orientacin sexual de la vctima y sus referencias con frases como “este era un maricn de mierda”.
A Alejandro F.G, lo ha situado en “todo el tramo de la agresin”, adems de ser la persona que agarra por detrs por el cuello. De l, ha destacado su “frialdad”. “Hizo una convocatoria para que todos los miembros del grupo acudiesen al parque de San Diego”, dijo sobre el encuentro posterior de acusados en el mismo.
De Catherine S.B., ha dicho, en alusin a las referencias de su defensa al ser la ms joven, que se trata de “la dulce nia que mantiene una relacin txica con Diego M.M. y que comparte su gusto por la violencia”.
Ha remarcado, adems, que no solo la testifical de la amiga de Samuel sino las imgenes, “corroboran” que la apart cuando trataba de auxiliar. “Se la ve en el grupo agresor, entrando y saliendo”. “Evit su auxilio y defensa, particip desde el primer momento hasta el final”.
“El que se crea el primero de la clase yendo a la Polica”, ha dicho sobre Kaio A.S.C. sobre su declaracin en la que culp a otros dos acusados. La fiscal rechaz que fuese a separar, como declar, o que fuese “un mero espectador de los hechos”, situndolo por el contrario como “partcipe activo”. Del mvil de la vctima, la fiscal argument que “se apoder” de l “aprovechando la brutal violencia que se ejerca por Samuel, entre ellos l”.
“El mentiroso”, ha afirmado, a su vez, sobre Alejandro M.R. en relacin al testimonio que dio en sus primeras declaraciones y luego ya en juicio. “Para ser alguien espordico, bastante llamadas realizan”, ha indicado sobre las que hay entre acusados tras los hechos. “No est quieto, viene de donde viene Diego M.”, ha apostillado para insistir en su implicacin.
