La Fiscala admite ahora que hay dos informes pero dice que Garca Ortiz slo conoci “someramente” el que exculpa a Puigdemont

El gabinete de prensa de la Fiscala General del Estado ha remitido este lunes un escrito del fiscal del Tribunal Supremo, lvaro Redondo, encargado de redactar el informe sobre Puigdemont que maana debatir la Junta de Fiscales de lo Penal, donde el propio fiscal reconoce que elabor dos documentos sobre el lder de Junts.

En la nota de prensa, firmada por Redondo, el fiscal del Alto Tribunal -que tal y como ha desvelado en exclusiva EL MUNDO en un primer informe apreci indicios de terrorismo contra el prfugo pidindole al Supremo que le abriera causa y en un segundo documento solicita a la Sala Segunda rechazar la exposicin razonada- explica que “el martes 30 de enero, a primera hora de la maana acud a una audiencia con el fiscal general del Estado”, en referencia a lvaro Garca Ortiz.

Segn la versin dada por el fiscal del TS, Redondo “adelant someramente” el sentido del borrador de su segundo informe al fiscal general. En el mismo, afirma que los indicios tenidos en cuenta por el instructor de la Audiencia Nacional “en orden a elevar la exposicin razonada, resultan demasiado abiertos, para poderse afirmar que concurre la situacin procesal que permitira, razonablemente, que el Tribunal Supremo asumiera la competencia”. As lo recoge el documento al que ha tenido acceso este peridico. En el primero de los informes Redondo apreci, en cambio, terrorismo en la conducta de Puigdemont.

Asimismo, el fiscal lvaro Redondo -adems de corroborar la existencia de la reunin revelada por este medio antes de la Junta de Fiscales celebrada la semana pasada- tambin confirma que adelant el pasado martes a varios de sus compaeros de Penal el sentido de su borrador tras despachar con Garca Ortiz.

Distintas fuentes fiscales consultadas explican que el fiscal no dio explicacin alguna sobre su radical cambio de criterio y distintos fiscales del Supremo sealaron la reunin con Garca Ortiz como origen del giro. lvaro Redondo, sin embargo, indica que el fiscal general no le dio ninguna instruccin.

Fuentes de la Junta consultadas por este peridico explican que el cambio de parecer de este fiscal de corte conservador gener sorpresa entre algunos de sus compaeros, conocedores de que exista un primer informe, muy elaborado, donde s apoyaba abrir causa en el Supremo al ex presidente cataln por terrorismo.

En el primero de los informes, fechado el pasado 26 de enero, de 63 folios de extensin, que lleva su firma, se sostiene que la participacin de Puigdemont en las conductas consistentes en realizar actos que afectaron a dichos bienes jurdicos, con la evidente intencin de atentar gravemente contra la paz pblica y obligar a los poderes pblicos, puede considerarse, al menos en este momento procesal, como ilcito penal, y concretamente como delito de terrorismo.

En el segundo de los informes, firmado cuatro das despus, el fiscal descarta el delito de terrorismo y afirma que en el caso de Tsunami Democrtic se produjeron delitos de desrdenes pblicos.

EL MUNDO se puso en contacto este domingo con la Fiscala General del Estado para recabar la versin de Garca Ortiz sobre el encuentro con Redondo y el motivo de que existieran dos informes contradictorios redactados por un mismo fiscal en escasos das. El fiscal general asegur a este peridico que era “rotundamente falso” que existieran dos informes. Hoy, el fiscal del Supremo admite, en cambio, su existencia.