La Audiencia absuelve a Medina y Luceo de estafa al Ayuntamiento de Madrid por el ‘caso mascarillas’
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al empresario Alberto Luceo y a su socio Luis Medina -hijo del duque de Feria y de la modelo Naty Abascal-, de los delitos de estafa y falsedad de los que se les acusaba en el ‘caso mascarillas’. Los empresarios se sentaron en el banquillo investigados por haber cobrado seis millones de euros en comisiones por intermediar en la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid.
Sin embargo, la Audiencia de Madrid ha condenado a Luceo a tres aos y ocho meses de prisin como autor de un delito contra la Hacienda Pblica (tres aos) y otro de falsedad documental (ocho meses). Adems, deber pagar una multa de 3,5 millones de euros e indemnizar a la Agencia Tributaria con ms de 1,35 millones.
La Fiscala Anticorrupcin peda 15 aos de prisin para Luceo, al que acusaba de estafa agravada continuada (siete aos de crcel), falsedad continuada en documento mercantil (dos aos) y falsedad continuada en documento oficial (dos aos), adems de un posible fraude fiscal (cuatro aos). Para Medina, el Ministerio Pblico solicitaba nueve aos de prisin, al atribuirle solamente los dos primeros delitos.
Los hechos
El Ayuntamiento de Madrid, a travs de su entidad funeraria, compr al comienzo de la pandemia un milln de mascarillas, 2,5 millones de pares de guantes y 250.000 tests de Covid a una empresa malaya, en un contrato cuya firma facilitaron Luceo y Medina. El importe de la adquisicin ascendi a 11,9 millones de dlares (ms de 11,5 millones de euros). Segn concluy el juez Adolfo Carretero, encargado de las pesquisas del caso, el precio de los productos se haba “inflado” un 60% en el caso de las mascarillas, un 81% en los guantes y un 71% para los tests. Fue de esta forma como los hoy juzgados consiguieron que el contrato les reportara “elevadas comisiones”: a Luceo 5,1 millones de dlares y, a Medina, otro milln.