El Supremo confirma la rebaja de un ao de prisin a un miembro de La Manada por la Ley del s es s
El Tribunal Supremo ha confirmado la rebaja de 15 a 14 aos de prisin para ngel Boza, uno de los cinco condenados por la violacin grupal a una joven en los Sanfermines de 2016, en aplicacin de la conocida como ley del slo s es s.
La Sala de lo Penal ha avalado la interpretacin que realiz el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Navarra de la norma y ha rechazado los recursos de la Fiscala, la Comunidad Foral de Navarra, el Ayuntamiento de Pamplona y la vctima contra la resolucin que rebaj la pena al condenado.
Segn argument el tribunal navarro, el Supremo impuso en su momento la pena de 15 aos de prisin por ser “prxima” o “cercana” al mnimo legal vigente entonces, antes de entrar en vigor la conocida como ley del slo s es s.
Sin embargo, al rebajar la citada norma dicho mnimo legal, el TSJ estim -y ahora el Supremo confirma- que el castigo al condenado tambin deba reducirse.
El tribunal navarro argumentaba que al entrar en vigor la ley se rebaj el mnimo legal del delito en un ao y tres meses (de 14 aos, tres meses y un da a 13 aos) y, por tanto, la pena deba tambin reducirse puesto que tras la reforma legal quedaba situada en dos aos por encima del nuevo mnimo legal.
Ahora, la Sala Segunda en su sentencia considera razonable el criterio expresado por el TSJ de Navarra en tanto que se ajusta a los parmetros que estableci el Pleno de la Sala Segunda cuando abord la lnea a seguir en relacin con los asuntos afectados por la nueva ley.
En lnea con esa doctrina, la sentencia, con ponencia del magistrado Julin Snchez Melgar, recuerda que resulta esencial respetar el criterio de dosimetra penolgica que tom en consideracin el Tribunal sentenciador.
“En nuestro caso- seala la Sala- es claro que el Tribunal Supremo situ la pena muy poco por encima de su umbral mnimo. En concreto dijo lo siguiente: ‘ …lo que justifica la imposicin de una pena superior al mnimo legalmente previsto, aunque muy cercano al mismo'”.
La Sala analiza los arcos penolgicos que estaban establecidos cuando el Supremo resolvi el recurso de casacin e indica que impuso una pena 9 meses por encima del mnimo legal de aquel momento.
La nueva ley es ms favorable
Esa pena establecida entonces (15 aos) es ahora, con la nueva regulacin, superior en dos aos al mnimo imponible, “luego la nueva ley es ms favorable para el acusado porque ha bajado 1 ao y 3 meses el umbral mnimo imponible, y mantiene el mismo techo”.
El tribunal indica que no hay duda alguna de que la “Ley de s es s” resulta ms favorable que la regulacin anterior y buena prueba de ello fue que el propio legislador modific su inicial conceptuacin penolgica para elevarla, a la vista de la realidad social y las revisiones que se estaban produciendo.
La sentencia aade que no pueden hacerse diferencias “entre este caso, por ms que sea particularmente meditico, y los cientos de casos que han sido analizados por esta Sala Casacional, en donde de forma muy reiterada se ha declarado que el marco penolgico instaurado por la nueva Ley Orgnica 10/ 2022, de 6 de septiembre, de garanta integral de la libertad sexual, es ms beneficioso que la regulacin anterior“.
