El primer experto desnuda a Tezanos: “Tantos sesgos hacen sospechar que ms que predecir quiere producir el resultado”


El primer experto de prestigio en declarar ante la comisin de investigacin del Senado sobre la gestin del presidente del CIS, Jos Flix Tezanos, ha denunciado los “sesgos evidentes y continuados” que bajo su mando se han implantado en la institucin a la hora de elaborar sus estudio de opinin y sus encuesta electorales. “Ms que predecir, lo que trata es de producir el resultado”, ha sentenciado Emilio Lamo de Espinosa, catedrtico emrito de Sociologa de la Universidad Complutense de Madrid.

As lo ha sealado en su comparecencia en la Cmara Alta, donde ha considerado que Tezanos busca con sus predicciones “sesgadas” influir en el comportamiento de los votantes. “Dos aciertos en 40 sondeos. Si lo hacemos al azar salen ms. Por lo tanto, casi cabra decir que hay un azar negativo o que hay una voluntad de no acertar”.

“Es sorprendente. Uno tiene que pensar que un error es normal, dos, tres, pero tantos no son normales. Yo creo que no son normales. Eso es azaroso? No es fcil que sea azaroso, no es fcil. Es intencional? Pues sin duda s”, ha ahondado.

Lamo de Espinosa, que form parte del Consejo Asesor del CIS hasta el pasado mes de abril, ha desvelado las crticas y quejas por el funcionamiento del CIS que por dos veces present en privado y por escrito al propio Tezanos en virtud de su cargo y que, tras ser ignorado, acab elevando ante sus compaeros en la reunin del rgano. Esas objeciones le llevaron a advertir a Tezanos de que su funcionamiento no era “acorde” con el cdigo tico de la institucin ni con “la neutralidad exigible” a su cargo.

Para Lamo de Espinosa, que ha hecho pblicas ahora esas quejas en su paso por la comisin de investigacin, existen seis elementos que sustancian sus reproches. Siguiendo su orden de exposicin, en primer lugar est el “exceso de protagonismo pblico” de Tezanos, del que no duda que sea un socilogo “competente”, pero al que critica porque ningn otro presidente del CIS os en “manifestarse polticamente” cuando ostentaba ese cargo. “No as el profesor Tezanos, que se ha hecho conocido por la radicalidad de sus opiniones polticas”.

En segundo lugar, Lamo de Espinosa ha denunciado la “sesgada seleccin de los temas a abordar” en los cuestionarios del CIS. Algunos de gran debate pblico pero que se omitan. Y ha citado que, por ejemplo, no se ha preguntado por la amnista, los indultos, los casos de corrupcin o el concierto cataln.

En tercer lugar ha subrayado la mala praxis de Tezanos a la hora de preguntar por buscar “predeterminar las respuestas” de los encuestados. “Cuestionarios totalmente inaceptables al menos por dos razones. La primera por una concepcin tcnica de las preguntas que no pasara el aprobado en el primer curso de Sociologa. Redaccin torpe, adems de maliciosa y sesgada. Lo segundo es que estos sesgos no son mero resultado de incompetencia, lo que ya es muy grave, sino instrumentos al servicio de una ideologa, y quien sabe si de un proyecto poltico partidista”, ha dicho.

Estas frases formaban parte de uno de los escritos de queja que le envi a Tezanos en el ao 2020 y que ha ledo ante la comisin de investigacin. En 2023 hizo lo propio con otro mensaje en el que ahondaba en su “profundo disgusto” con algunas preguntas “impropias” de un barmetro del CIS por “inducir” las respuestas a los encuestados y, con ello, “dilapidar el prestigio” de la institucin.

“Al azar acertara ms”

La cuarta denuncia de Lamo de Espinosa tiene que ver con “la codificacin de las preguntas abiertas que acaban ocultando los resultados”. Y ha explicado que conceptos como el “malestar” sobre la situacin poltica queden difuminados, pues no se presentan conjuntamente, sino como si fueran cosas independientes.

Esto enlaza con la quinta queja: “la ruptura de las series histricas” del CIS, que son de un enorme valor porque ayudan a comprender la sociedad espaola.

Por ltimo, en sexto lugar, ha abordado el tema ms controvertido desde hace aos cuando se habla del CIS: sus predicciones electorales. Lamo de Espinosa ha subrayado que los “sesgos” con los que se elaboran son “tan evidentes y continuados” que “hacen sospechar que ms que intentar predecir, lo que se trata es de producir el resultado”. Es decir, influir en el votante para que haga algo.

El catedrtico emrito de Sociologa de la Universidad Complutense ha ironizado que haciendo los pronsticos “al azar” se acertara “ms” de lo que lo hace Tezanos, por su permanente sobreestimacin de la izquierda. “Cul puede ser la intencionalidad de esos fallos?”, se ha preguntado para a continuacin exponer dos posibles “intenciones”. Una, la necesidad de legitimar un Gobierno que ms que ganar elecciones ha ganado mayoras parlamentarias. Dos, intentar modificar el comportamiento electoral en busca del “voto til”. “Esos fallos tan reiterados responden a una tozudez en la metodologa o una voluntad poltica en cierto orden, porque si no, no lo entiendo”, ha zanjado.

En cuanto al Consejo Asesor del CIS, Lamo de Espinosa ha desvelado que no ha sido el “nico” en expresar sus quejas dentro de este rgano. “No me sent solo pero tampoco especialmente arropado”.





Source link