El debate en televisin en las elecciones de Extremadura: formato de 10 candidatos sin trascendencia para la batalla final

Manu Prez, el periodista de Canal Extremadura encargado de moderar el debate, seal en la presentacin que era una «noche clave» para las elecciones en esta comunidad autnoma que se celebrarn dentro de nueve das. Sin embargo, por mucho que lo intent el presentador, que puso toda la agilidad en ello, el formato establecido -y pactado por los partidos polticos- no poda ya de antemano dar mucho ms de s.

Las casi tres horas de duracin -aunque colocado en el ‘prime time’, desde las 21.00 a las 23.55 horas- y, especialmente, que estuvieran presentes los candidatos de los 10 partidos polticos que se presentarn en las dos circunscripciones (Badajoz y Cceres) hicieron imposible lo que realmente se pretenda, un debate en el sentido estricto del trmino. No fue as. Fue un monlogo de 10 personas mirando directamente a la cmara -ni tan siquiera en la mayora de los casos al presentador- durante todo el tiempo, como si esos 180 minutos fueran todos ellos «el minuto final de oro», espacio que s lo hubo, claro, como mandan los cnones, al final. Lo cerr Mara Guardiola, que sobrevivi a todas las balas que le llegaron al unsono desde los otros nueve contrincantes.

Es cierto que a priori ese debate era atractivo porque era la nica oportunidad que hay de ver juntos en esta decisiva campaa -tambin para la poltica nacional- a Mara Guardiola y a los otros tres candidatos con representacin parlamentaria en la ltima legislatura (Miguel ngel Gallardo-PSOE-; scar Fernndez -Vox- e Irene de Miguel -Unidas por Extremadura). Al segundo, previsto para la semana que viene por TVE, -que dirigir el gallego Xabier Fortes- , no acudir la candidata del PP por decisin propia. Si es un error (como ocurri con Feijo en las elecciones del 2023) o no lo dirn las urnas en la noche del 21D. Pero esa es otra historia.

El de este jueves fue demasiado plomizo, queda dicho, salvo los ltimos 15 minutos, cuando se quitaron los grilletes, ya sin un guion bajo el brazo, y hubo libertad para interpelarle, e interrumpirse, los unos a los otros. Entonces, s. Pero antes, nada de nada, con cuatro bloques preestablecidos, encorsetados, atados a un esquema temtico pactado de antemano. Nadie arriesg y nadie, por tanto, gan, o nadie de forma clara o superlativa. O por lo menos, nadie que de antemano no tenga ya ganado a su pblico ms fiel.

Ninguna estrategia atendi al objetivo que plante, con toda la intencin, el presentador, el de buscar a los 15% de indecisos que dice el CIS de Tezanos que an se estn pensando la papeleta a escoger. Todo fue repetir punto por punto lo que hemos escuchado estos das o, mejor dicho, desde que Mara Guardiola apret el botn electoral. Aburrido. O, mejor dicho, anodino. En todo caso, intrascendente. Quizs eso sea una victoria para Guardiola, que es lo que pasa en este tipo de ventajas, que los que van en ventaja, clara, en este caso, y ms si se enfunda, como ella ayer (vestida de verde y blanco, casi como la bandera de Extremadura) en el papel institucional de presidenta.

Con esa ventaja jug y la aprovech. Fue su mayor virtud, aunque al final entrara en la batalla, a la que le empuj el resto. Todos. Porque como era previsible, casi todos los dardos de los otros nueve candidatos iban contra ella (salvo el candidato de Vox, que ‘reparti’ tambin a Gallardo). Pero Guardiola sali de la conjura con solvencia. Y eso ya es un triunfo, aunque no hay que olvidar que necesita ms respaldo electoral si se quiere desprender definitivamente de las ataduras de Vox en el futuro. Y no sali al ataque. Todo estaba medido. Continu con su estrategia de moderacin presidencial que le otorga el cargo (en la anterior campaa electoral la mayor dificultad de su equipo de campaa era hacerla un rostro conocido, porque acaba de entrar en la primera lnea de la poltica regional). Ahora, todo es distinto. Es la ms conocida de todos los candidatos.

En el otro lado Gallardo, que bas buena parte de su discurso en agitar la bandera de la defensa de la mujer ante los episodios machistas. Decir que el voto con la papeleta del PSOE servir a las mujeres para defenderlas de la violencia de gnero, con todas las denuncias aparecidas en los ltimos das de trabajadoras contra la inaccin de Ferraz y Moncloa, dara para la risa, si no fuera un asunto tan grave. Luego, lo intent aclarar, sin mejorarlo, metindose l slo en el jardn: «Nosotros siempre con las vctimas, tolerancia cero».

Las cartas estuvieron marcadas en el primer bloque. Dos minutos para cada uno de los 10 participantes y otro minuto de regalo por si queran usarlo para dar alguna rplica. Quizs, los que menos tenan que perder fueron los menos conocidos, que fueron los ms impulsivos. Eran los menos profesionales, seguramente los ms nerviosos, los que menos asesores tuvieron para prepararse, los que ms leyeron el papel que tenan delante, los que fallaron (como alguno en el minuto final), pero a los se les perdona todo por su bisoez. Eran estos seis partidos: ‘Por un mundo ms justo’; ‘Una Extremadura Digna’; ‘Ciudadanos Extremadura’ (s, Ciudadanos); ‘Nuevo Extremeismo’; ‘Juntos por Extremadura Levanta’ y hasta el Pacma (no acudi la candidata, de baja por maternidad y s el presidente nacional). Difcil distinguirlos por su nomenclatura

As las cosas, Guardiola -que estaba ubicada entre Gallardo y el representante de Vox, scar Fernndez- estaba ubicada justamente entre lo que considera «la pinza», que para ella representan el PSOE y el partido de Abascal, que tumbaron sus presupuestos por dos aos consecutivos. «No voy a aceptar ni una leccin de igualdad, tenan que tener un poquito de pudor», le advirti tambin la candidata del PP a Gallardo, citando para ello a balos, a Koldo, a Salazar (a esa hora haba salido a la luz un nuevo caso…). Se haba acabado las casi tres horas de letargo y por fin llegaba el ‘cuerpo a cuerpo’, aunque no dur mucho.

La presidenta de la Junta se apoy en la mejora de datos econmicos (una bajada del paro del 13,5%, junto al mayor nmero de ocupados de la historia, con 437.300 personas, segn advirti, adems de 82.000 autnomos «y el liderazgo en crecimiento salarial» y una bajada de impuestos a «familias y empresas» y aadi que todo ello ha sido posible pese «al bloqueo de Vox y PSOE: «Imagnense si nos dejan trabajar en libertad», pronostic. Y hasta introdujo un ‘zasca’ a Abascal: «No necesitamos vdeos a caballo para mejorar el campo».

Por su parte, Miguel Gallardo apost por que los electores comparen «los dos nicos modelos existentes, el de la privatizacin de los servicios pblicos y recortes de la derecha y el de los servicios de calidad del PSOE que no dependen del bolsillo de las personas» y critic que «Guardiola minti y trag con Vox», recordando el pacto que le llev a la presidencia de la Junta a la candidata del PP. Y aadi: «Extremadura ya no puede tragar ms». Adems, reconoci que «todos los gobiernos han incumplido con el tren de Extremadura» pero a la vez seal que «el Gobierno de Pedro Snchez es el que ms ha invertido» en materia de ferrocarril.

El candidato de Vox, scar Fernndez, con su mensaje claro interiorizado de toda la campaa, situando a PP y PSOE en el mismo nivel, un «bipartidismo formado por la estafa de Mara Guardiola y el corrupto de Gallardo, los dos mienten y los dos son culpables de que en 40 aos hayan llevado a la ruina a nuestro campo, a hacerle la vida imposible a los agricultores y ganaderos», culpabilizando a su antigua socia de gobierno «de impedir un cambio en Extremadura que nos rob» en 2023 tras el pacto entre PP y Vox para lograr la presidencia de la Junta, adems de criticar el xodo de extremeos en bsqueda de prosperidad: «Hay ms extremeos fuera de la comunidad que viviendo en la provincia de Cceres». La culpa de este drama: «del bipartidismo corrupto». Y en el tramo final, en ese tramo de slo quince minutos de autntico debate, ahora s, la emprendi contra Gallardo: «Siento verdadera vergenza de que este seor est aqu presente» al recordarle su procesamiento en el caso de la presunta colocacin del hermano del presidente del Gobierno en la Diputacin de Badajoz mientras que el candidato socialista mostraba una foto de un ex alcalde del PP extremeo condenado por violencia de gnero.

Mientras, la candidata de Unidas Por Extremadura, Irene de Miguel, siempre tuvo en su punto de mira a Guardiola y a Vox, y pas de puntillas por el PSOE, al que apenas cit, ni al gobierno de Snchez ni al propio Gallardo. Para ella, toda la culpa de la situacin de la regin ha sido de la derecha en Extremadura, que ahora «se pelean como pimpinela, pero se entienden a la perfeccin para quitarle el impuesto a las grandes fortunas o a las elctricas» de la central nuclear, a la que empuj al cierre: «Almaraz se tiene que cerrar porque las empresas se han hecho de oro a cargo de los extremeos». Y aadi para concluir: «Si alguien sigue vindonos, que lo dudo, felicidades, porque esto es un debate TikTok».

No lo pudo resumir mejor, aunque le ech la culpa tambin a Guardiola, al que le llam «soberbia», un trmino que enfad, y mucho, a la candidata del PP, que entonces sac a relucir los momentos ms intensos del debate («va a ir a juicio de la mano del hermano del presidente y por eso le protege Snchez», le espet a Gallardo, que le replic que Guardiola tendr que dimitir cuando l -pronostic- sea declarado inocente. Aleluya, aquello, por fin despert a la audiencia, eso s era un debate… aunque para entonces, la mayora de la audiencia estara ya en la cama…