Confirmada la absolucin de los 12 neonazis de Hogar Social acusados del ataque a la mezquita de la M-30
Se encontraban acusados de incitacin al odio y desrdenes pblicos por un ataque a la mezquita de la M-30 madrilea en marzo de 2016.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la sentencia que absolvi a doce miembros del colectivo neonazi Hogar Social acusados de incitacin al odio y desrdenes pblicos por un ataque a la mezquita de la M-30 madrilea en marzo de 2016.
En una sentencia el TSJM desestima el recurso de la Fiscala contra la dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que absolvi a los acusados al no ver probado que incurriesen en dichos delitos.
El TSJM recuerda que la Audiencia declar probado que el 22 de marzo de 2016 se produjeron sendos atentados en el aeropuerto Zaventem y en la estacin de Metro del Barrio Europeo de Bruselas (Blgica) reivindicados por la organizacin terrorista Estado Islmico, que causaron treinta muertos y ms de doscientos heridos.
Aade que sobre las siete y cuarto de la tarde de ese mismo da la acusada M.R.R, como portavoz de Hogar Social Madrid, y otros siete acusados se personaron en la pasarela peatonal que cruza la M-30 desde la calle de Brasilia hasta la mezquita, donde colgaron una pancarta en la que se lea “HOY BRUSELAS MAANA MADRID?”.
La pancarta inclua la imagen de una mezquita con cierta semejanza a la de Santa Sofa de Estambul (Turqua) en un crculo rojo y tachada en diagonal imitando una seal de prohibicin.
La sentencia agrega que activaron dos botes de humo junto a la pancarta que causaron una humareda que grabaron, imgenes que publicaron ese mismo da en la cuenta de Twitter de Hogar Social Madrid con el comunicado “Accin realizada contra el islamismo radical en la mezquita de la M-30 #TerroristasWelcome“.
Al da siguiente publicaron un comunicado en el que sealaban que “se trataba de un centro de financiacin wahabita donde se adoctrina y se organizan grupos salafistas proclives a alistarse en las finales del Estado Islmico”.
En el mismo explicaban que se basaban en “informes policiales publicados en la prensa que demuestran la cobertura econmica desde dicho centro religioso mediante la imposicin de un impuesto revolucionario para el pago de viajes hasta Siria para aquellos terroristas captados y formados en el mismo”.
El comunicado hablaba de la amenaza terrorista que entienden que se cierne sobre Europa, criticaba “la obligacin de aceptar por buena la multiculturalidad aunque sea germen de terrorismo” y afirmaba que “cerrar nuestras fronteras a dichos radiales extranjeros no es sinnimo de odio hacia el de fuera sino de amor hacia los nuestros, hacia nuestra gente”.
Adems el 24 de marzo publicaron el vdeo de la protesta a travs de su cuenta de YouTube.
La sentencia de la Audiencia, avalada ahora por el TSJM, seala que los ocho acusados que participaron en la protesta “no entraron” en la mezquita de la M-30 “ni lanzaron botes de humo a su interior, marchndose sin proferir amenazas e insultos contra los musulmanes” sin que se produjeran daos personales ni materiales.
Y respecto a los otros cuatro acusados seala que no ha quedado suficientemente acreditado que participaran en la misma.
