Condenan a una mujer por revelar una conversacin entre su marido y sus hijos en un chat de padres del colegio


Actualizado

El Tribunal Supremo ha condenado a dos aos y seis meses de prisin a una mujer por un delito de revelacin de secretos al grabar una conversacin telefnica entre su marido, con el que estaba en trmite de separacin, y los dos hijos de ambos, menores de edad, y enviar la grabacin a un chat de padres de WhatsApp.

En una sentencia el alto tribunal estima el recurso del marido, F., contra la resolucin dictada por la Audiencia Provincial de Cuenca, que mantuvo la pena de un ao de prisin que un Juzgado conquense impuso a la mujer, V., adems de 1.800 euros de multa y el pago de una indemnizacin a su pareja de 500 euros.

El Supremo eleva la pena a dos aos y medio de crcel para la mujer y mantiene la multa y la indemnizacin en las cantidades referidas por el delito de descubrimiento y revelacin de secretos.

El Juzgado declar probado que, sobre las cinco y veinte de la tarde, F. mantuvo una conversacin telefnica con sus hijos que V. grab sin el consentimiento de los intervinientes «con intencin de tener acceso al contenido reservado de dicha comunicacin».

Aadi que V. envi sobre las diez y media de la noche la grabacin al grupo de WhatsApp ‘3B’ que compartan los 23 padres y madres de los compaeros de aula en el colegio de sus hijos.

El Supremo no comparte el criterio del Juzgado de que los menores no fueron vctimas del delito ya que ,al igual que respecto a su padre, tambin «fueron vulnerados sus derechos fundamentales a la intimidad y al secreto de sus comunicaciones».

«En todo caso no ha de suponer bice para la condena que el padre no presentara denuncia en nombre de los hijos pues bastaba que lo hiciera relatando los hechos delictivos que les afectaban ya que por disposicin legal tena su representacin», fundamenta el alto tribunal.

Y aade que el hecho de que la mujer borrara la conversacin posteriormente no excluye la consumacin de la difusin.

Por otra parte el recurrente consider escasa la cuanta de la indemnizacin de 500 euros fijada.

El Supremo explica que «la determinacin de dicha cuanta corresponde al tribunal de instancia no siendo con carcter general revisable en casacin a no ser que se considere desproporcionada, lo que no se puede considerar ya en este caso ya que la intromisin ilegtima fue meramente puntual y no hubo una divulgacin de datos para apreciar un subtipo agravado del delito»





Source link