Ayuso, sobre si ha banalizado el presunto fraude fiscal de su novio: “En el 99% de los casos esto es una multa” | Noticias de Madrid
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso ha defendido en una tensa entrevista en Onda Cero a “su pareja” con cuya investigación judicial dijo no tiene nada que ver, pero al que se le dedicó gran parte de su casi una hora en antena. Ayuso ha sostenido que ella no ha banalizado sobre este caso al decir en reiteradas ocasiones que se trata de “un pago retrasado”. Según la presidenta, el contencioso que mantiene el empresario Alberto González Amador por fraude fiscal no debería haber llegado a los juzgados, a pesar de que la Agencia Tributaria debe remitir estos casos a la Fiscalía cuando se supera la cuantía de 120.000 euros defraudados en un solo año. Amador supuestamente defraudó 350.910 euros en los ejercicios fiscales de 2020 y 2021.
“En el 99% de los casos esto es una multa y en el 1% de los casos esto pasa a la Fiscalía General”, ha dicho Ayuso en el programa matutino Más de Uno, de Carlos Alsina. “Además de haberse pagado va más allá hace que se involucren la Fiscalía General del Estado, la Abogacía del Estado, funcionarios que mandaban gotitas con gotitas de cianuro, 22 ministerios, el gabinete del presidente del Gobierno y 13 meses de juicio mediático. Yo pienso que hay un exceso de trato de esta situación. Esto está en un juzgado y además esta persona, que es mi pareja, va a declarar por voluntad propia”, ha dicho Ayuso, que se ha referido todo el tiempo a su pareja como “un autónomo”, a pesar de que es administrador y dueño de dos sociedades mercantiles.
Al ser preguntada este jueves sobre si banaliza el presunto delito fiscal por falsear el impuesto de sociedades de su pareja, Ayuso ha dicho que hay que pagar impuestos “religiosamente” y que no banaliza el fraude fiscal. “Si uno paga un impuesto fuera de plazo, tiene que pagar una multa”.
“Él no pagó un impuesto que no ocultó y finalmente lo paga, ahora bien, él defiende y va a declarar la veracidad de las facturas y que lo único que ha habido es el impago de esas facturas que ya está pagado”, ha resumido.
Amador está siendo investigado desde marzo del año pasado por una jueza de instrucción en Madrid por dos delitos de fraude fiscal cometidos en concurso con un fraude en documento mercantil. Además, la magistrada amplió las pesquisasa en octubre, cuando abrió una pieza separada por corrupción en los negocios y administración desleal.
Tras conocerse la noticia del supuesto fraude fiscal, Ayuso se presentó como víctima de una “operación de Estado” por parte del presidente Pedro Sánchez. Además, trató de confundir a la opinión pública al decir que era Hacienda la que debía dinero a Amador. En realidad, según se supo después, su pareja había tratado de solventar sus problemas haciendo un pago no autorizado a la Agencia Tributaria. Ayuso también ha intentado rebajar el caso al decir que el caso de su pareja debía haberse cerrado en Hacienda con el pago de una multa.
En la entrevista, Ayuso también ha defendido sus intervenciones en defensa de su pareja. “Si no hablo, y vuelvo a decir que es un tema que no tiene nada que ver conmigo, eso es que estoy escurriendo el bulto, que no estoy dando la cara”, ha dicho. “Y si yo le cuento mi opinión al respecto, es que estoy utilizando las instituciones, estoy utilizando mi poder como presidenta de la Comunidad, mi minipoder, porque en realidad en todo este asunto el poder que tengo es limitado”.
Para la presidenta, todo lo que hay alrededor de González Amador “es un lío que le quieren montar” y lo relacionó con el pago de la deuda a Quirón con quien está vinculado con el objetivo de desprestigiar a la compañía sanitaria. “Es una pelea más ideológica contra un grupo sanitario que, por cierto, tiene los mejores hospitales de España”, ha explicado.
Ayuso se ha referido en la entrevista a que su pareja dará explicaciones en un “juicio” el día 10 de abril sobre el fraude fiscal. En realidad, Amador está citado ese día a una vista judicial por la pieza separada, es decir, la que investiga los delitos de corrupción en los negocios y administración desleal.
Entre los intensamente defendidos por Ayuso también ha estado su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, de quien ha dicho. “Lo que hace un jefe de gabinete es defenderme a mí, porque cuando dije que Alberto González había pagado de más y había devuelto a Hacienda, decían que eso era mentira”, ha apuntado, para sostener posteriormente que a Rodríguez “le salió defender la verdad”. “Eso explotó y dijeron que se estaba metiendo de más, defendiéndole a él. Solo falta que él no me pudiera defender”, ha respondido al locutor Carlos Alsina, al que le ha dicho sobre su pareja, “si no hablo es que no doy la cara y si le doy mi opinión es que utilizo las instituciones”.
Toda esta situación es con el objetivo de “destruirme anímicamente o desprestigiarme y hundirme”, ha asegurado. “Lo que tendría que hacer es lo que hace Sánchez, no hablar del tema, no contestar, pero soy humana”, ha insistido.
