Denuncian a la Confederacin Hidrogrfica por el estado crtico de la presa de Forata y los “graves riesgos para la poblacin”
El riesgo real de rotura de la presa de Forata era tan elevado en la dana de 2024 que todos los esfuerzos de las autoridades se centraron en esta infraestructura crtica. Su posible colapso, del que advirti la Confederacin Hidrogrfica del Jcar (CHJ), hizo que en la reunin de la emergencia no se prestase atencin a lo que suceda en el barranco del Poyo, cuyo desbordamiento acab provocando la mayora de las 230 muertes. Sin embargo, las “graves deficiencias de seguridad” de la presa no se arrastran desde la dana, sino que tienen su origen mucho antes.
As consta en la denuncia que firma Clara Isabel Colomer contra la CHJ a la que ha tenido acceso este diario, y que ya est repartida a uno de los juzgados de Requena pendiente de su admisin. El escrito, que advierte de los “graves riesgos para la poblacin” que entraa la actual situacin de Forata, se basa en las advertencias que han venido lanzando ingenieros expertos como Jess Contreras, de la Asociacin de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y de la Ingeniera Civil.
La denuncia, que pide citar a declarar a la cpula de la CHJ -comenzando por su presidente, Miguel Polo-, advierte de “graves deficiencias de seguridad”. Adems de un “problema estructural” que reduce la “capacidad real de desage del aliviadero”, se pone el foco en el desage de fondo “inoperativo” por “obstruccin de lodos” antes incluso de la dana.
La propia CHJ considera su reparacin “inexcusable” en el informe anual de la presa correspondiente al ao 2023, aunque en respuesta a preguntas de este diario, fuentes del organismo aseguran que “esta circunstancia no compromete ni la seguridad de la infraestructura ni su funcionamiento ordinario”. La denuncia advierte en todo caso de que la avera del desage de fondo no es consecuencia de la dana, al margen de que su reparacin “no ha sido acometida an”.
“Aunque se intenta y aspira a que parezca que todos los daos a reparar se produjeron con la dana, ello no es lo cierto”, sostiene la denuncia, que apunta a que las obstrucciones de lodo pueden incluso remontarse a 2007. Por ello, “Forata, antes de dicho evento meteorolgico, y ahora, en la actualidad, se encuentra en riesgo de colapso hidrolgico”.
A todo ello se suma que Forata “no tiene efectuada la revisin peridica de seguridad desde 2017 ni implantado el plan de emergencia, que tiene aprobado desde 2013”, segn la denuncia. En ella se afirma que “Forata incumple la normativa bsica de seguridad hidrulica, al no haberse procedido a su revisin dentro de plazo, esto es, en el ao 2022”, algo que no niega la CHJ.
Fuentes del organismo dependiente del Ministerio para la Transicin Ecolgica argumentan que “el contrato para la redaccin de la tercera revisin y anlisis general de la seguridad de la presa y embalse de Forata se licit a finales del ao pasado, quedando desierto a la finalizacin del plazo establecido para presentar las ofertas, por lo que se tiene que volver a licitar”.
La presa, adems, aguant la embestida de la dana sin siquiera tener implantado el plan de emergencia al que obliga la normativa. En la prctica, esto significa tambin que no se han instalado las sirenas acsticas previstas en el plan, y que sirven para avisar a la poblacin en caso de avenida.
En la denuncia se apunta a la “relevancia penal” de la falta de mantenimiento de la presa, atendiendo al artculo 350 del Cdigo Penal, y a un posible delito de falsedad documental segn lo previsto en el artculo 390.
