El PP pide una investigacin fiscal de lo cobrado por Zapatero en el ‘caso Plus Ultra’
La decisin de la jueza de instruccin, Esperanza Collazos, de inhibirse en favor de la Audiencia Nacional en la causa sobre el rescate a Plus Ultra es para la oposicin un paso decisivo que confirma el cmulo de sospechas que se ciernen no slo sobre los 53 millones que el Gobierno concedi hace cinco aos a la aerolnea, sino sobre el uso que se dio a ese dinero y el papel que presuntamente tuvo el ex presidente del Gobierno, Jos Luis Rodrguez Zapatero, en la decisin del Ejecutivo y en el beneficio que, como consecuencia de la misma, pudo haber obtenido a travs de la sociedad Anlisis Relevante.
Los populares atan cabos de los hechos conocidos, de la denuncia de la Fiscala Anticorrupcin, de la investigacin judicial y de las propias informaciones confirmadas y publicadas por EL MUNDO y reclaman al Gobierno explicaciones, respuestas y la apertura de una indagacin tributaria sobre los ingresos percibidos por Zapatero de Anlisis Relevante, la empresa de su amigo Julio Martnez Martnez, investigada por blanqueo de capitales, para discernir si los mismos se produjeron “por la prestacin de servicios reales o si, por el contrario, son una simulacin que oculta una labor de mediacin o influencia para conseguir el rescate de Plus Ultra”.
La intencin del PP de profundizar en este caso, del que tendr que responder personalmente el ex presidente del Gobierno, el lunes, ante la comisin del Senado que investiga el caso Koldo y sus derivadas, se ha plasmado en una catarata de preguntas -15 pginas- dirigidas al Gobierno y registradas ya en el Congreso. Las cuestiones se agrupan en tres tandas contextualizadas con los datos que maneja la Justicia y con otros extrados del Registro Mercantil.
Los populares recuerdan que el rescate de 53 millones concedido a Plus Ultra en marzo de 2021 caus “desconcierto” en los crculos econmicos porque la compaa ocupaba la posicin 166 por trfico areo -0,03% del mismo-; estaba en prdidas desde su creacin en 2011 y los bancos se negaban a apoyarla; slo haba evitado entrar en causa de disolucin con un prstamo participativo de 6,3 millones de un banco panameo con vnculos con el Gobierno de Venezuela y que, adems, entreg el nico avin que tena en propiedad a unos inversores, cuya identidad se desconoce, que acudieron a la emisin de deuda que hizo la empresa por 10 millones de dlares, comprometindose a recomprarlo en 2024.
Todo ello se suma al hecho de que el juzgado nmero 15 de Madrid, el mismo que ahora se inhibe en favor de la Audiencia Nacional, orden la detencin del presidente y del consejero delegado de Plus Ultra, de acuerdo con la denuncia de la Fiscala Anticorrupcin segn la cual hay indicios de que Plus Ultra defraud al Estado espaol haciendo un “uso indebido” del rescate. Ese uso indebido sera para colaborar, explican los populares, en una red de blanqueo de capitales de fondos ilcitos procedentes de Venezuela, realizando ciertas devoluciones de dinero por supuestos contratos de prstamo a cuentas en el extranjero pertenecientes a sociedades implicadas. Tales transferencias y pagos se hicieron “en fechas consecutivas a la recepcin de la ayuda pblica”.
El PP sostiene que la ayuda a Plus Ultra se produjo de forma “forzada” tras la intervencin y presin de Zapatero y que los informes, inicialmente contrarios a la concesin de la misma, se cambiaron “precisamente por esa intervencin”. Recuerdan igualmente que el ex presidente ha estado cobrando durante aos del empresario Julio Martnez Martnez, asesor de Plus Ultra, a travs de la sociedad Anlisis Relevante. El importe cobrado asciende a unos 450.000 euros por “consultoras globales”. Una cantidad que “se aproxima mucho” al 1% de prima que Martnez habra pactado con Plus Ultra -as se recoge en un contrato intervenido en el ordenador del empresario- en caso de conseguir que el Gobierno de Pedro Snchez accediera a conceder el rescate.
Los populares sealan como muy significativo el porcentaje que suponen, en los gastos de Anlisis Relevante, las cantidades percibidas por Zapatero. As, segn las cuentas de la sociedad depositadas en el Registro Mercantil, entre 2020 y 2023 la empresa obtuvo unos ingresos de 650.522 euros, en su mayora supuestamente procedentes de la aerolnea rescatada Plus Ultra. Esos ingresos, seala el PP, no se han dedicado a gastos de personal puesto que la empresa no dispone de trabajadores, sino fundamentalmente a “otros gastos de explotacin”, un concepto bajo el que se suele englobar los pagos a terceros. En esta rbrica figuran 555.000 euros, un importe que, aaden, en su mayora lo habra cobrado Rodrguez Zapatero.
Con todos estos datos, el PP urge al Gobierno a aclarar si ha realizado o va a realizar una investigacin tributaria sobre los ingresos percibidos por Anlisis Relevante provenientes de Plus Ultra y su compatibilidad con las condiciones del rescate; si considera trascendente que la cifra cobrada por Zapatero de Anlisis Relevante se aproximara tanto al 1% de prima que establece el contrato localizado en el ordenador de Julio Martnez en el caso de que sus gestiones para lograr el rescate de la aerolnea fueran exitosas; si el Gobierno va a realizar algn tipo de investigacin tributaria sobre los ingresos percibidos por Zapatero de la empresa Anlisis Relevante y “si estos respondan a una prestacin real de servicios o a una simulacin que oculta una labor de mediacin para conseguir el rescate de Plus Ultra”; si va a realizarse alguna investigacin interna sobre el rescate de Plus Ultra y las personas que intervinieron en el mismo; si, adems de Zapatero, hubo directivos o cargos de la SEPI que tambin hubieran cobrado por realizar informes favorables al rescate de la aerolnea; cul era el inters del presidente Pedro Snchez en que se otorgase el rescate y qu papel jug en el proceso la vicepresidenta Mara Jess Montero y, finalmente, si alguno de los dos va a “asumir responsabilidades polticas, como la dimisin, por su papel en el rescate de Plus Ultra”.
