Cuando Felipe Gonzlez critic a EEUU por su “inhibicin” en el golpe: “Es inexplicable en trminos democrticos”

La inhibicin de Estados Unidos tras lo ocurrido es inexplicable en trminos democrticos. Ms an cuando la postura de su Gobierno es ahora totalmente intervencionista, como en el caso de El Salvador. Felipe Gonzlez, lder de la oposicin socialista, dijo esas palabras en xford, en una visita de su partido al Reino Unido, el 11 de marzo de 1981, tres semanas despus del golpe de Estado del 23-F- El entrecomillado aparece en un informe recin desclasificado del Ministerio de Exteriores de Espaa que, a su vez, cita una informacin ms amplia del diario The New York Times del 12 de marzo.

El texto original que recoge las palabras de Gonzlez es un reportaje firmado en Madrid por James M.Markham, el corresponsal en Espaa del peridico. Su tesis es que el descontento con el Gobierno de Estados Unidos no slo es una opinin del entonces lder de la oposicin socialista, sino que es palpable en la opinin pblica, incluidos diarios conservadores como ABC.

Por qu ese enfado? En la medianoche espaola del 23 de febrero, a las 16.00 horas de WashingtonD.C., el secretario de Estado Alexander Haig tuvo un encuentro con los periodistas estadounidenses, que le preguntaron por el asalto al Congreso de Espaa. No tenemos nada que decir, slo que es una situacin que estamos siguiendo en su desarrollo. Es muy pronto para hacer comentarios.Es un asunto interno, dijo Haig.

La hora de esa declaracin es importante: en el momento justo de la comparecencia del secretario de Estado, Alfonso Armada acababa de entrar en el Congreso para hablar con Antonio Tejero. El golpe de Estado no se haba torcido de su camino, an estaba vivo. Fueron las declaraciones de Alexander Haig una torpeza o una precaucin consciente? Como se recuerda en el texto de The New YorkTimes, Estados Unidos haba respaldado en septiembre de 1980 un golpe militar en Turqua y en 1979 haba seguido la misma poltica en El Salvador, como tambin seal Felipe Gonzlez en xford. En ambos casos, Jimmy Carter presida EE UU.

El 24 de febrero de 1981, cuando Estados Unidos despert, el golpe en Espaa ya haba sido derrotado.A partir de ese momento, la postura fue diferente. Ese mismo da, Haig emiti un comunicado: El ataque a la democracia espaola ha provenido slo de un reducido nmero de personas. La abrumadora mayora de las fuerzas armadas y del pueblo de Espaa han permanecido fieles al Rey y a la Constitucin. Como todos los amigos de Espaa, nos congratulamos por la feliz resolucin. […] El papel desempeado por el Rey Juan Carlos y su conduccin de la nacin espaola han contribuido de manera sobresaliente a la solucin de la crisis y merecen especial admiracin. Haig inform tambin de que Ronald Reagan (que llevaba un mes en el cargo), haba telefoneado al Rey a las 10.35 horas.

Washington emiti cinco comunicados ms de apoyo a las instituciones y el pueblo Espaa entre el 24 de febrero y el 4 de marzo, cuando la democracia ya se haba salvado: textos firmados por Reagan, por el Congreso de los Estados Unidos, por el Departamento de Estado… En algunos de esos documentos se recordaba el deseo del Gobierno de Reagan de cuidar de los intereses comunes.

En Espaa, la sospecha hacia la actitud inicial de Estados Unidos no pas desapercibida, sobre todo, por su contraste con los pronunciamientos tempranos e inequvocos de la entonces Comunidad Europea y de sus miembros. En Amrica Latina, la repulsa al golpe tambin fue inmediata.Uno de los lderes que felicitaron personalmente al Rey Juan Carlos por su actitud fue Fidel Castro.