Los golpistas del 23-F atribuyeron el fracaso del golpe a “dejar al Borbn libre” en referencia a la actitud de Juan Carlos I


El primer fallo del fracaso del golpe de Estado del 23 de febrero fue “dejar al Borbn libre y tratar con l como si fuese un caballero”, es lo que afirman en un documento manuscrito de 23 folios que forma parte de lo desclasificado por el Gobierno de Pedro Snchez.

El autor comienza con un esquema realizado en noviembre de 1980 de lo que parece la preparacin del golpe, que se analiza de manera exhaustiva en siete pginas. A continuacin, escrito por la misma persona pero con distinto bolgrafo, se realiza el “juicio crtico”, que es cmo en el mundo castrense se llama al anlisis de los fallos y aciertos tras una maniobra, en este caso, el golpe de Estado.

El esquema con el que se planific

El esquema con el que se planific el 23-F.

Bajo el ttulo: “ Militares Espaoles !!! Consignas sobre qu hacer despus del 23-F“, afirma que no hay que estar decepcionados por el 23-F, sino analizar qu hacer en adelante. Plantea dos alternativas: reaccionar como soldados o plegarse a la demolicin de Espaa. Define al Rey (“el borbn”) como alguien a quien no se debe dejar libre ni tratar como un caballero. Lo califica como un “objetivo a batir”.

Adems de no haber tomado el palacio de la Zarzuela, el autor del texto identifica un segundo problema relacionado con el entonces Rey de Espaa: “Considera que el rey seguir adelante en su intento suicida de tener un Gobierno con los socialistas, no pudiendo ser considerado ni como un smbolo a respetar”, afirma. Es por ello que concluye que Don Juan Carlos es “un objetivo a batir y anular”.

El tono del documento permite concluir que pese al fracaso del golpe no iban a cejar en su empeo de volver a tener un gobierno militar en Espaa. Pues el autor insiste en la necesidad de “introducir dispositivos de seguridad que garanticen que los comprometidos acten en la forma prevista”. Tambin creen que es preciso “contar en cada unidad con hombres dispuestos a forzar por las armas.

Otra parte del documento de planificaci

Otra parte del documento de planificacin del golpe.

El bloque de documentos arranca con un diagrama de la “panormica de operaciones en marcha”. El esquema presenta las posibles operaciones golpistas “civiles”, “militares” y “mixtas”, atribuyendo distintos grados de viabilidad” a cada una de ellas.

En algunos casos se considera que esa viabilidad “muy escasa”, como sucede con las operaciones meramente civiles. En otros se estima que “la accin sera imparable“. Es el caso de una intervencin “de los coroneles”. En este caso se estima que las Fuerzas Armadas solo intervendran “si el pueblo ‘las llama'”. Y que esperaran a “que se queme tanto la UCD como el PSOE para un cambio de rgimen con protagonismo militar”.

El ltimo bloque expuesto por al annimo autor de los documentos es el de una “operacin mixta” de civiles y militares. Aqu hay afirmaciones ms concretas que en las opciones anteriores. Afirma que “lleva gestndose cerca de un ao” y que “han mostrado su conformidad determinados lderes de PSOE y UCD”. Estos polticos respaldaran el golpe en determinadas circunstancias, como “una crisis econmica y de autoridad irreversible” o ante “un inminente golpe militar puro”. Concluye indicando que, puesto que esas dos opciones son “previsibles, “no se duda de las colaboraciones, por lo que la viabilidad de la operacin es muy alta”. Y concluye afirmando que “su plazo de ejecucin” es “primavera de 1981”.

Lo que el documento juzga como el primer fallo, es decir, que el Rey actuara por su cuenta, es lo que el propio ex Jefe del Estado confirm en Reconciliacin, las memorias que public a final de 2025. “Yo estaba lejos de imaginar que se estuviera tramando un golpe de Estado”, afirma en su libro. Segn su relato, “los militares se sublevaban y borlaban el orden constitucional. Es ms, el golpe se llevaba a cabo en mi nombre! Era un ultraje”, afirma.

An

Anlisis del autor sobre la viabilidad del gobierno de sucesin.

Entre los documentos desclasificados recogidos por el servicio secreto espaol, el Cesid, antecesor del actual Centro Nacional de Inteligencia, se encuentra una interesante declaracin que le toman en Roma en junio de ese 1981 al capitn de la Guardia Civil Gil Snchez-Valiente, prfugo en ese momento, que comienza con la aseveracin: “Siempre pens que el golpe no tendra xito, ya que no confiaba en el rey”.

Snchez-Valiente, que no sera detenido hasta un ao despus, y posteriormente condenado por su participacin en los hechos, expresa su teora sobre la presunta participacin del Rey Juan Carlos en el golpe, tal y como la refiere el agente que habla con l: “Segn su criterio, el Rey debi de comentar los errores polticos con el general Armada, y este hizo de los comentarios una orden, transmitiendo a los participantes en la Operacin la aprobacin del rey”.

El mando de la Guardia Civil seala, segn la nota, que no conoci que iba a producirse el golpe “hasta das antes”, y cree que se puso en su conocimiento “debido a su amistad con el Teniente Coronel Tejero”, con el que “hablaba mucho” de la “necesidad de una accin de este tipo”.





Source link