El PSOE apoya que Jos Tom, sealado por acoso sexual, cobre ahora el sueldo mximo como alcalde de Monforte de Lemos
El poder local tiene sus propias leyes de gravedad. Un mes despus de verse obligado a abandonar la presidencia de la Diputacin de Lugo cercado por denuncias internas de presunto acoso sexual, Jos Tom ha encontrado en el Ayuntamiento de Monforte de Lemos el paracadas financiero para su nueva etapa poltica. El pleno municipal ha ratificado este lunes, con nueve votos a favor y siete en contra, el decreto que le devuelve una nmina pblica de 62.555 euros brutos anuales como alcalde.
La cifra no es casual ni fruto de la improvisacin. Representa, cntimo a cntimo, el tope mximo que la Ley de Presupuestos Generales del Estado permite percibir al regidor de un municipio de ese tamao. Tom, que dej de ingresar sus haberes de la Diputacin el pasado 30 de diciembre, ha justificado esta “dedicacin exclusiva” en la prdida de dicho salario. En este sentido, ha defendido que la asignacin se ajusta a la legalidad vigente y ha subrayado que los 62.555 euros anuales son “sustancialmente inferiores” a los cerca de 80.000 que habra cobrado este ao de haber mantenido la presidencia de Lugo.
Pero el acuerdo aprobado no se limita al sueldo del alcalde. El texto incluye un segundo punto que eleva de 150 a 200 euros las dietas por asistencia a rganos colegiados, una subida que beneficia especialmente a los concejales del equipo de gobierno (PSOE) y que ha concentrado buena parte de la crtica poltica durante un pleno tenso, con interrupciones y llamadas al orden desde la mesa.
La polmica por las denuncias de presunto acoso ha terminado por irrumpir tambin en el pleno, pese a no figurar en el orden del da. Ante las crticas del PP dirigidas contra Tom, la teniente de alcalde socialista, Gloria Prada, ha replicado recordando la dimisin, el pasado mes de junio, del entonces consejero de Mar de la Xunta, Alfonso Villares, que estuvo investigado por un presunto delito de agresin sexual. “Ustedes lo tuvieron cinco meses ah, todo oculto, hasta que dimiti, y todos a una. Tengan mucho cuidado con lo que afirman ahora en este caso, porque a lo mejor la saliva puede volver a la boca. Nosotros estamos sper tranquilos, no tenemos ningn tipo de problema. Vamos a seguir gobernando y, si no les gustan las asignaciones que se dan a los grupos, denncienlas, pero no nos digan en qu las tenemos que invertir”, ha defendido.
En ese contexto, el propio Tom ha intervenido para defender su presuncin de inocencia y ha asegurado que la situacin “se resolver cuando corresponda”. “Cuando no hay pruebas, no existen los hechos ni existe la culpabilidad. Un inocente no es culpable“, ha afirmado durante su intervencin.
Tom ha advertido adems de que lo ocurrido “no va a salir gratis” y ha sostenido que confa “plenamente en la justicia”, al considerar que se trata de un asunto “muy grave en lo social, en lo poltico y en lo personal y, sobre todo, en lo familiar y humano”.
